Los identificadores canónicos de los elogios
Cada elogio de este sitio tiene un identificador, como mr:0102-telesphorus. Esta página explica por
qué, y cuáles son las reglas que lo forman.
Por qué identificadores
Un mismo elogio aparece en muchas ediciones y lenguas, con otras palabras, con otra numeración y, a veces, en otro día. Para poder decir «este elogio» en todas ellas, hace falta un nombre que no pertenezca a ninguna. Un identificador permite:
- citar un elogio sin reproducir su texto, en cualquier lengua;
- poner dos ediciones en paralelo, elogio por elogio;
- asociarle datos: su sujeto, sus lugares, sus notas;
- conservar ese nombre cuando se corrige un texto o aparece una nueva edición.
La forma: mr:MMDD-slug
Un identificador tiene dos partes después del prefijo mr::
MMDD, el mes y el día en que la edición imprime el elogio:0102es el 2 de enero. Para los elogios del libro actual, es el día de la editio typica altera de 2004.- El slug, el nombre del primer sujeto nombrado en el elogio, en nominativo latino, en minúsculas
ASCII y sin tratamiento honorífico (sanctus, beatus):
telesphorus,basilius-magnus-et-gregorius-nazianzenus.
El registro contiene 4640 identificadores vigentes, para los elogios de la edición de 2004, y 1616 obsoletos (véase Identificadores obsoletos).
Qué forma parte de la identidad y qué no
- El día forma parte de la identidad. Un elogio que una edición imprime en otro día tiene allí su
propio identificador; ambos se vinculan como el mismo elogio (
same_eulogy), pero nunca se fusionan. - El número de entrada, el asterisco y la ausencia de número no forman parte de ella. Pertenecen a cada edición: la edición latina de 2004 y la italiana pueden numerar un día de forma distinta, o poner el asterisco en entradas distintas, y el identificador sigue siendo el mismo.
- El texto tampoco. Un identificador nombra el elogio, no su redacción, de modo que sobrevive a correcciones y traducciones.
- Los identificadores son únicos, y dentro de un mismo día no hay dos que compartan slug.
Cómo se forma el slug
El slug es el nominativo latino del primer sujeto nombrado, reducido a letras simples:
- el genitivo del texto se devuelve al nominativo: sancti Basilii →
basilius; - minúsculas, palabras unidas por guiones, diacríticos simplificados (æ →
ae, ł →l), y la i clásica en lugar de la j:ioannes, nojoannes; - sin tratamiento honorífico y sin números: los homónimos del mismo día se distinguen por un lugar o un
epíteto (
mr:0408-dionysius-corinthi), nunca con-2; - una sola forma del nombre, nunca una mezcla de dos; para una persona consagrada, el nombre secular (véase abajo);
- los ordinales de los papas en números romanos (
pius-v); los demás ordinales dinásticos, como palabras latinas (ludovicus-nonus); - se conserva el epíteto que el elogio introduce con cognomento:
petrus-chrysologus.
Nombre religioso y nombre secular
Un religioso suele tener dos nombres: el recibido en el bautismo y el tomado en la vida religiosa. El
latín de 2004 imprime por lo general los dos, el nombre secular entre paréntesis: sancti Raphaélis a
Sancto Ioseph (Ioséphi) Kalinowski. El slug toma el nombre secular y el apellido,
mr:1115-iosephus-kalinowski, y el nombre religioso, Raphael a Sancto Ioseph, se conserva como otro
nombre de la persona. Se prefiere el nombre secular porque:
- es menos probable que coincida con otro: los nombres religiosos se repiten entre congregaciones y siglos (tres santos y beatos se llaman Maria a Iesu, tres Maria ab Incarnatione);
- suele ser más corto, sin título ni lugar (a Sancto Ioseph, ab Immaculata Conceptione);
- es menos oscuro: registros, biografías y Wikidata usan el nombre de bautismo y el apellido.
La excepción es un nombre religioso tan difundido que el santo es conocido por él, como Pío de
Pietrelcina (mr:0923-pius-de-pietrelcina): entonces el nombre religioso forma el slug, y el secular es
el otro nombre. Nunca una mezcla de los dos: no raphael-kalinowski. Estos identificadores se renombran
tras una revisión.
Varios sujetos y grupos
| Sujetos | Slug | Ejemplo |
|---|---|---|
| Dos | ambos, unidos por -et- | mr:0927-cosmas-et-damianus, mr:0622-ioannes-fisher-et-thomas-more |
| Tres o más, o «y compañeros» | el primero, seguido de -et-socii | mr:0206-paulus-miki-et-socii |
| Un grupo anónimo | [número-]clase- y el lugar en genitivo | mr:0309-quadraginta-milites-sebastes |
| Un grupo conocido por un nombre | martyres- y ese nombre | mr:0717-martyres-scillitani |
Fiestas y santos con título
Las fiestas del Señor, de María y otras celebraciones llevan una expresión fija, sin sancti/sanctae,
salvo en el nombre de una iglesia, la Santa Cruz, Todos los Santos y beatae Mariae. Los profetas
conservan -propheta, los Doce -apostolus (mr:0629-petrus-et-paulus-apostoli) y los evangelistas
-evangelista.
Nada de nombres solos
Un nombre solo, como dominicus, dice poco: muchos santos lo comparten. Por eso, un slug de un único
nombre lleva un elemento distintivo, el primero de los siguientes que sea aplicable:
- el apellido, cuando el santo es conocido comúnmente por él;
- el lugar, en genitivo latino: la sede de un obispo, el monasterio de un abad o, en otro caso, el
lugar de la muerte (Domingo, que murió en Bolonia, figura en el borrador como
dominicus-bononiae); - un epíteto, cuando no hay apellido ni lugar:
-papapara un papa sin ordinal, un título bíblico o un sobrenombre que da el elogio.
El mismo santo lleva el mismo elemento distintivo en todos los días. Estos elementos distintivos se están redactando para todo el registro y están en revisión.
Identificadores obsoletos
Las ediciones antiguas contienen elogios que el libro de 2004 no imprime, o que imprime en otro día. Cada
uno tiene su propio identificador, marcado como obsoleto, con la edición en la que está atestiguado
(attested_in) y, cuando lo hay, un enlace al mismo elogio en otro lugar. Por ejemplo,
mr:0102-martinianus es el elogio de Martiniano que la edición de 1749 imprime el 2 de enero; la edición
de 2004 lo imprime el 29 de diciembre, como mr:1229-martinianus. Los identificadores obsoletos siguen
las mismas reglas y nunca se reutilizan.
Reconocibilidad
El objetivo de todas estas reglas es que un lector pueda reconocer el elogio a partir de su identificador: de quién se trata y, cuando haga falta, de cuál de sus homónimos. Si un identificador lo consigue o no es algo que solo pueden juzgar los lectores; véase Cómo colaborar.